Q：Sydney跟公爵是什么关系？
A：是他的儿子。
Q：在公爵的别宅中，墙上那幅画里面的小孩是谁？
A：那是Sydney，而不是Joshua。也就是Merlose和Ashley看见的那个幻像（“He intends to die”“I wanted to help father”）那么，为什么Merlose和Ashley知道那个幻像是Sydney而不是Joshua呢？一是因为
在打最终boss之前的一幕中，倒在血泊中的Sydney跟Ashley说话时，幻像出现并且说“I wanted to help father”只要仔细想一想，Joshua会说出这样的话吗？他还不懂事。“He intends to die”也不像是一个小孩说的话，只有可能是Sydney说的，以表达他心灵最深处的想法（事实上，游戏中所有的幻像，不管是不是使用“读心术”时出现的，都是一些藏在角色心灵深处的秘密）。至于为什么要用小孩的形态来告诉Merlose和Ashley呢，我也不很清楚，我认为可能是这样的：Sydney是受到“暗”控制的，他不能够直接的把真相告诉别人，用小孩的形态，是想告诉Merlose和Ashley：你们现在看到的，是一个真正的我，才是真相的所在。
Q：游戏结局场景中，在公爵房间出现的那人是谁，Sydney还是Ashley？为什么公爵要把他杀死？载公爵夫外的那人是谁？
A：这个问题的确比较难回答。
Sydney的家族中了Blood-Sin的诅咒，这就能解释为什么公爵想使Lea Monde和它的邪恶力量一起消灭；要达到这个目的，就必须把“暗”的控制权交给一个不会滥用它的人（Ashley）。结局是Ashley获得了Blood-Sin，就是取得了“暗”的控制权，成为了“放浪者”。Sydney和公爵必须死去，才能是家族摆脱Blood-Sin的诅咒（这也是Sydney“绑架”Joshua以保护它的原因）。公爵用匕首杀死的是Sydney，只是他已开始伪装成Ashley（事实上，游戏开场是有一句话是说Ashley杀死了公爵）。在公爵府外的是Ashley，他把自己伪装成Merlose。
Q：A. J. Durai是谁？
A：它是《最终幻想战略版》中的历史学家，是游戏中人物Olan Durai的后代，游戏中用他“讲述”这段历史的方法来进行剧情的。
Q：Joshua究竟是谁？
A：它是公爵的次子，Sydney的弟弟（尽管他也许不知道）。Sydney和公爵的计划开始实施的时候，Sydney把Joshua“绑架”以保护他。事实上，Joshua是家族里唯一“纯洁”的（也就是没有受Blood-Sin诅咒的）成员，只有他才能把家族延续下去。
Q：Merlose最后怎么样？
A：没什么特别的。他回到了VKP，那份“Graylands 事变调查报告”可能就是她写的。
Q：在Ashley把最终Boss第一形态打败后，出现的家庭团聚的场景，究竟想表达什么意思？Ashley到底是两母子的亲人呢，还是杀死他们的凶手？
A：这个问题是很值得讨论的。Tia（两母子中的母亲）说“不要被别人的话误导了，要相信自己”但是我们并不知道是谁在误导Ashley，是VKP还是Sydney呢？在这里，每位玩家都会有其看法，而我则认为Ashley的确是两母子的亲人，这只是我的看法，并没有什么证据支持它，除了Tia说“我爱你，Ashley”还有Marco（儿子）叫他“爸爸”。但是，这也可能只是Ashley的错误的记忆。
（关于这个问题，我会用专门的文章来解答的）
Q：为什么Sydney要假装在游戏开始使寻找Blood-Sin呢？
A：他想把这个“Graylands事变”作为一个圈套，来引诱Guildenstern到Lea Monde。另外，他还要把Joshua带上。
附：关于Ashley的身世
究竟Ashley，是他的妻儿被人杀害呢，还是他毁灭了一个无辜的家庭？请看：
正：Ashley戴着的那条项链足以证明Tia（梦境中出现的母亲）是ashley的妻子，否则他是怎样得到这条项链的？不可能是VKP从Tia身上得到的吧，这样会使（假如Ashley是杀人凶手）Ashley对自己的身世产生怀疑，而产生思想混乱的，而这是VKP所不想看见的结果。
反：这项链也有可能是他从Tia身上捡回来，以永远记住他自己犯下的罪行的。另外，Sydney和Rosencrantz说的都是一样的话：Ashley误杀了一家人，然后被VKP洗脑（“The VKP has burned sweet lies into your soul.”）
正：在Sydney制造的梦境中，有一幕是“凶手”Ashley把Tia杀死的，那时他也有戴着那项链呀！这个大错误证明了是Sydney“制造”这个梦境，而不是Sydney“重演”一次事实。
反：那不过是由于光盘空间不够而造成的一个bug罢了，毕竟为这短短的一幕使用大量的空间储存一个人物模型实在是浪费。
正：Tia在打最终boss之前的一幕上说到“Do not be misled by other's words”就证明了他本来的记忆才是真实的，而Sydney的是假的。Sydney甚至还说“你现在还有机会去拯救他们——你的家人！”（You may be able to save them -- your wife and child！”
反：Tia还是有可能不是Ashley的妻子。她并没有说是谁在误导他，她可能不过是原谅Ashley对他们一家人所犯下的罪行。而Sydney呢，可能只是因为Ashley仍然认为他们是他的家人，所以才说出那一番话吧。
正：但是Tia说“我爱你，Ashley”（“I love you, Ashley”），Marco叫他“爸爸”。
反：这可能只是Ashley错误的记忆罢了。而boss战前的一幕可能也是Sydney制造出来的，他早在去“圣战之间”之前已经计划好了：“Should you meet them - repent, Ashley, repent!!”）。当然，Sydney想用各种办法帮助Ashley，这么做是为了是他能够坚定信念，打败Guildenstern。
正：最后那一幕不可能是Sydney制造的。Ashley打败Guildenstern第一形态之后，发现自己深处一片白色的虚无中，一个声音跟他说话，然后，Ashley说“Get thee gone, DARKNESS！”这就说明了，那个声音是“暗”，他以经能够控制“暗”了，所以Ashley就看见了真相——随后的一家团聚的一幕。而之前的场面是Sydney“制造”的，为的是要试炼他，是他能够成为“Blood-Sin”的继承人，使自己的家族摆脱阴影。
反：Ashley“从忘却的记忆中”获得Break Arts等特殊能力，这就证明了Ashley确实是一名杀手。
正：Ashley原来是Kingsguard的人，后来才转到VKP来的。谁说Kingsguard的人就不会那些特殊能力了？再说，Ashley的能力也可以是从Lea Monde的黑暗力量中获得的。
反：游戏中关于Ashley的身世就只有野餐这一幕，如果Tia真的是Ashley的妻子，那么Ashley就不会只记得这一幕了。
正：如果Tia不是Ashley的妻子，而Ashley只记得这一幕，那么他就会说“为什么我其他的一点都记不起来了呢？”这是因为它还有其它的回忆，而游戏叙述剧情时只集中于这一最有代表性的一幕罢了。
最后总结：
1.导演松野泰己是想我们去讨论这个问题的（不用怀疑）
2.Ashley是有家庭的（Tia说“我爱你，Ashley”，Marco叫他“爸爸”）
3.Sydney要试炼他的继承人，证明他是有坚强的意志而不会去滥用“Blood-Sin”的力量的（Sydney说“those who crave the Dark cannot control the Dark”）。当Sydney认准了
Ashley当他的继承人时说道“He is the chosen one, all the signs are right”（可能不是原话，但意思就是这样）这之后他就没有在欺骗Ashley了。Ashley在拒绝了“暗”（“Get thee gone, DARKNESS!”，这也是游戏中的名句）之后，真相就昭然若揭了。
[center][color=red]以上为个人理解，仅供大家参考[/color][/center]