quale
Q:Sydney跟公爵是什么关系?
A:是他的儿子。

Q:在公爵的别宅中,墙上那幅画里面的小孩是谁?
A:那是Sydney,而不是Joshua。也就是Merlose和Ashley看见的那个幻像(“He intends to die”“I wanted to help father”)那么,为什么Merlose和Ashley知道那个幻像是Sydney而不是Joshua呢?一是因为
在打最终boss之前的一幕中,倒在血泊中的Sydney跟Ashley说话时,幻像出现并且说“I wanted to help father”只要仔细想一想,Joshua会说出这样的话吗?他还不懂事。“He intends to die”也不像是一个小孩说的话,只有可能是Sydney说的,以表达他心灵最深处的想法(事实上,游戏中所有的幻像,不管是不是使用“读心术”时出现的,都是一些藏在角色心灵深处的秘密)。至于为什么要用小孩的形态来告诉Merlose和Ashley呢,我也不很清楚,我认为可能是这样的:Sydney是受到“暗”控制的,他不能够直接的把真相告诉别人,用小孩的形态,是想告诉Merlose和Ashley:你们现在看到的,是一个真正的我,才是真相的所在。

Q:游戏结局场景中,在公爵房间出现的那人是谁,Sydney还是Ashley?为什么公爵要把他杀死?载公爵夫外的那人是谁?
A:这个问题的确比较难回答。
Sydney的家族中了Blood-Sin的诅咒,这就能解释为什么公爵想使Lea Monde和它的邪恶力量一起消灭;要达到这个目的,就必须把“暗”的控制权交给一个不会滥用它的人(Ashley)。结局是Ashley获得了Blood-Sin,就是取得了“暗”的控制权,成为了“放浪者”。Sydney和公爵必须死去,才能是家族摆脱Blood-Sin的诅咒(这也是Sydney“绑架”Joshua以保护它的原因)。公爵用匕首杀死的是Sydney,只是他已开始伪装成Ashley(事实上,游戏开场是有一句话是说Ashley杀死了公爵)。在公爵府外的是Ashley,他把自己伪装成Merlose。

Q:A. J. Durai是谁?
A:它是《最终幻想战略版》中的历史学家,是游戏中人物Olan Durai的后代,游戏中用他“讲述”这段历史的方法来进行剧情的。

Q:Joshua究竟是谁?
A:它是公爵的次子,Sydney的弟弟(尽管他也许不知道)。Sydney和公爵的计划开始实施的时候,Sydney把Joshua“绑架”以保护他。事实上,Joshua是家族里唯一“纯洁”的(也就是没有受Blood-Sin诅咒的)成员,只有他才能把家族延续下去。

Q:Merlose最后怎么样?
A:没什么特别的。他回到了VKP,那份“Graylands 事变调查报告”可能就是她写的。

Q:在Ashley把最终Boss第一形态打败后,出现的家庭团聚的场景,究竟想表达什么意思?Ashley到底是两母子的亲人呢,还是杀死他们的凶手?
A:这个问题是很值得讨论的。Tia(两母子中的母亲)说“不要被别人的话误导了,要相信自己”但是我们并不知道是谁在误导Ashley,是VKP还是Sydney呢?在这里,每位玩家都会有其看法,而我则认为Ashley的确是两母子的亲人,这只是我的看法,并没有什么证据支持它,除了Tia说“我爱你,Ashley”还有Marco(儿子)叫他“爸爸”。但是,这也可能只是Ashley的错误的记忆。
(关于这个问题,我会用专门的文章来解答的)

Q:为什么Sydney要假装在游戏开始使寻找Blood-Sin呢?
A:他想把这个“Graylands事变”作为一个圈套,来引诱Guildenstern到Lea Monde。另外,他还要把Joshua带上。

附:关于Ashley的身世

究竟Ashley,是他的妻儿被人杀害呢,还是他毁灭了一个无辜的家庭?请看:

正:Ashley戴着的那条项链足以证明Tia(梦境中出现的母亲)是ashley的妻子,否则他是怎样得到这条项链的?不可能是VKP从Tia身上得到的吧,这样会使(假如Ashley是杀人凶手)Ashley对自己的身世产生怀疑,而产生思想混乱的,而这是VKP所不想看见的结果。

反:这项链也有可能是他从Tia身上捡回来,以永远记住他自己犯下的罪行的。另外,Sydney和Rosencrantz说的都是一样的话:Ashley误杀了一家人,然后被VKP洗脑(“The VKP has burned sweet lies into your soul.”)

正:在Sydney制造的梦境中,有一幕是“凶手”Ashley把Tia杀死的,那时他也有戴着那项链呀!这个大错误证明了是Sydney“制造”这个梦境,而不是Sydney“重演”一次事实。

反:那不过是由于光盘空间不够而造成的一个bug罢了,毕竟为这短短的一幕使用大量的空间储存一个人物模型实在是浪费。

正:Tia在打最终boss之前的一幕上说到“Do not be misled by other's words”就证明了他本来的记忆才是真实的,而Sydney的是假的。Sydney甚至还说“你现在还有机会去拯救他们——你的家人!”(You may be able to save them -- your wife and child!”

反:Tia还是有可能不是Ashley的妻子。她并没有说是谁在误导他,她可能不过是原谅Ashley对他们一家人所犯下的罪行。而Sydney呢,可能只是因为Ashley仍然认为他们是他的家人,所以才说出那一番话吧。

正:但是Tia说“我爱你,Ashley”(“I love you, Ashley”),Marco叫他“爸爸”。

反:这可能只是Ashley错误的记忆罢了。而boss战前的一幕可能也是Sydney制造出来的,他早在去“圣战之间”之前已经计划好了:“Should you meet them - repent, Ashley, repent!!”)。当然,Sydney想用各种办法帮助Ashley,这么做是为了是他能够坚定信念,打败Guildenstern。

正:最后那一幕不可能是Sydney制造的。Ashley打败Guildenstern第一形态之后,发现自己深处一片白色的虚无中,一个声音跟他说话,然后,Ashley说“Get thee gone, DARKNESS!”这就说明了,那个声音是“暗”,他以经能够控制“暗”了,所以Ashley就看见了真相——随后的一家团聚的一幕。而之前的场面是Sydney“制造”的,为的是要试炼他,是他能够成为“Blood-Sin”的继承人,使自己的家族摆脱阴影。

反:Ashley“从忘却的记忆中”获得Break Arts等特殊能力,这就证明了Ashley确实是一名杀手。

正:Ashley原来是Kingsguard的人,后来才转到VKP来的。谁说Kingsguard的人就不会那些特殊能力了?再说,Ashley的能力也可以是从Lea Monde的黑暗力量中获得的。

反:游戏中关于Ashley的身世就只有野餐这一幕,如果Tia真的是Ashley的妻子,那么Ashley就不会只记得这一幕了。

正:如果Tia不是Ashley的妻子,而Ashley只记得这一幕,那么他就会说“为什么我其他的一点都记不起来了呢?”这是因为它还有其它的回忆,而游戏叙述剧情时只集中于这一最有代表性的一幕罢了。

最后总结:
1.导演松野泰己是想我们去讨论这个问题的(不用怀疑)
2.Ashley是有家庭的(Tia说“我爱你,Ashley”,Marco叫他“爸爸”)
3.Sydney要试炼他的继承人,证明他是有坚强的意志而不会去滥用“Blood-Sin”的力量的(Sydney说“those who crave the Dark cannot control the Dark”)。当Sydney认准了
Ashley当他的继承人时说道“He is the chosen one, all the signs are right”(可能不是原话,但意思就是这样)这之后他就没有在欺骗Ashley了。Ashley在拒绝了“暗”(“Get thee gone, DARKNESS!”,这也是游戏中的名句)之后,真相就昭然若揭了。



[center][color=red]以上为个人理解,仅供大家参考[/color][/center]